Лучшие импланты премиум качества
Straumann и Nobel делят 1-е место, Astra — 2-е место.
1-е место: Straumann быстрее приживаются за счет Slactive поверхности и прочнее — за счет сплава Roxolid. Это выбор нашей клиники!
Nobel имеют более широкий модельный ряд, применяются в протоколах немедленной нагрузки, таких как All-on-4 либо замещение 1-го зуба, имеют оригинальные абатменты, произведенные на заводе Nobel Biocare.
2-е место: Astra предлагают варианты имплантов со скошенными краями, которые помогают при атрофии кости. Хоть эти импланты и не имеют столь выраженных плюсов по сравнению с основателями имплантации – Nobel и Straumann, но они заслуженно входят в 3-ку ТОП производителей.
Лучшие импланты в среднем ценовом диапазоне
Osstem, Megagen, Ankylos, Mis, BioHorizons, Bicon.
Эта ценовая категория отличается широким выбором вариантов производителей из Южной Кореи, Германии, Израиля, США и других стран.
Osstem, Megagen – объединим в одну категорию двух производителей, так как большинство элементов их самых популярных линеек — взаимозаменяемы.
Импланты имеют конусное соединение среднего уровня герметизации, что сочетает хорошие показатели стабилизации конструкции и удобство в использовании. Оба производителя имеют импланты, которые применяются в разных типах кости и методиках установки.
Osstem – южнокорейская фирма, которая имеет более 20 лет опыта в сфере изготовления имплантов. Также в США под брэндом Hiossen выпускается тот же продукт для других рынков.
Из плюсов — качество упаковки и хирургических наборов на высоте. Простота в использовании и качество сплава дают хорошие долгосрочные результаты.
Но и не обошлось без минусов – отсутствие набора для одномоментной имплантации (сразу при удалении зуба) и неполная гамма комплектующих представленная на рынке. Все это не дает возможности сделать Osstem единственным решением на все случаи жизни.
Компания Мегаджен основана относительно недавно (около 7 лет назад), но уже «завоевала» множество стран своей широкой линейкой продукции и довольно агрессивным маркетинговым подходом.
За время существования компании уже можно сделать выводы о неплохом приживлении и хороших долгосрочных результатах системы, но из минусов хотелось бы отметить низкое качество упаковки и не самый лучший в удобстве использования хирургический набор.
Ankylos – система, которая одна из первых сделала очень стабильное внутреннее соединение, и славится стабильностью кости вокруг глубоко погруженных имплантов.
Весь имплант обработан методикой Sla, что дает возможность установки на любую глубину, без перестройки уровня кости до платформы (точки соединения с абатментом).
Из минусов – довольно тяжелая процедура протезирования, сложности в работе на всех этапах установки коронки. При глубоком погружении имплантов надо проводить грамотное планирование и более сложный протокол установки, так как в ином случае будет непросто установить формирователь десны и коронку на втором этапе.
Также имеется проблема с немедленной нагрузкой (установкой коронок сразу же после имплантации зубов), так как добиться первичной стабильности импланта в кости довольно сложно.
Bicon – американская система (США), которая имеет самый узкий конус в соединении, считается самой герметичной. За счет точности сопоставления элементов есть возможность использовать очень маленькие размеры винтов для последующего протезирования.
А вот с остальными составляющими большая беда – точность соединения достигается путем забивания абатмента с помощью молотка, да и установка самого импланта — также с использованием подобного подхода.
Ортопедически – это самая сложная система из всех представленных имплантов, стоматолог и техник должны потратить намного больше времени для получения результата, сопоставимого с другими системами. Фиксация абатмента методом забивания ограничивает выбор материалов для поддесневой части абатмента — о цирконие можно забыть.
Mis – является одной из лучших систем производства Израиля. В отличии от большинства своих «сородичей» имеет более чистый состав титана и разные варианты соединения — как классический шестигранник, так и конусный вариант.
В модельном ряду имеется уникальный имплант — треугольной формы в сечении, который снимает нагрузку в пришеечной части.
Из плюсов данной системы – очень продуманная навигационная составляющая. Навигационная хирургия – установка импланта через персонально изготовленный шаблон, который не дает сместится сверлу ни в какую из сторон.
Навигационные хирургические шаблоны представлены практически у всех фирм премиум и среднего ценового сегмента, но не каждая так продуманна с точки зрения программной составляющей, как Mis.
Из недостатков — стоимость значительно выше, чем у всех остальных израильских систем, отсутствие более прочных сплавов для уменьшения диаметра импланта.
BioHorizons (Биогоризонт) – американская имплантологическая система, которая позиционируется в ценовом сегменте «выше среднего».
Система имеет конусные и шестиугольные соединения для разных целей лечения.
Из интересных решений – шейка Laser-lok, система микроканалов, нарезанных на расстоянии друг от друга. Может быть интегрирована как в кость, так и в мягкие ткани (что очень удобно при работе в атрофированном костном гребне), и также мешает образованию биопленки в случае оголения верхних витков импланта (является относительным плюсом, так как при оголении, зачастую его лучше удалить).
Также имеются варианты с выраженным переключением платформы (имплант находится на расстоянии от края кости), что дает возможность субкрестальной установки и более стабильной послеоперационной картины.
Из минусов — дороговизна системы (стремится к премиум сегменту). В тонких имплантах применяется титан, совмещающий элементы низкой биосовместимости для придания большей прочности.
Бюджетные системы для имплантации зубов
DIO, AlfaBio, Bio3, AlfaDent, Neobiotech
Бюджетные системы имплантов в основном копируют наработки именитых производителей, при этом используя более дешевые материалы и оборудование для изготовления.
В таких странах, как Израиль и Южная Корея, существуют сотни производителей, которые выпускают одну и ту же модель импланта под разными брендами. Контроль качества зачастую не проводится, в некоторых случаях в упаковках присутствуют даже опилки, полученные при производстве. И все же в этой статье постараемся выделить самых распространенных и качественных представителей среди бюджетных систем.
Dio, Neobiotech – корейские системы, имеющие неплохие показатели интеграции имплантов. Системы имеют несколько моделей и могут применяться в разных клинических ситуациях.
Из минусов – не самый широкий выбор ортопедических элементов и использование Grade 5 титана в имплантах диаметром меньше 4 мм, что в свою очередь ухудшает интеграцию.
AlfaBio, Bio3, AlfaDent – системы, как «братья-близнецы», имеют схожую цену и модельный ряд. Израильские системы имплантов очень часто применялись в 2000-х годах, много экземпляров функционируют до сих пор.
Развитие технологий обработки титана, оборудование для изготовления более точных соединений импланта с коронкой, показали насколько более стабильный результат можно получить, чем на классических плоскостных соединениях израильских систем. Даже при самых успешных работах, костная ткань на несколько миллиметров отходит от уровня платформы (места соединения импланта с коронкой).
Также одним из минусов является низкий уровень биосовместимости, по сравнению с более дорогими системами имплантов.
Важный момент — кроме всех вышеназванных особенностей, существует масса факторов, влияющих на выбор – это линейка моделей систем имплантатов, которые есть на рынке страны (разная плотность кости, объем и форма диктуют спрос на индивидуальные решения).
Вторым важным моментом является надежность поставщика, ведь кто знает, будет ли продаваться малоизвестный брэнд завтра (от этого зависит, сможете ли вы заменить винт, либо другой элемент импланта, через несколько лет).
Оптимальное решение — спросить мнение хирурга. И очень хорошо, если это будет человек, который не просто хочет заработать денег, а желает облегчить Вашу жизнь и упростить себе работу. Удачи в подборе лучших имплантов!