Рейтинг зубних імплантів: преміум, середній та бюджетний сегмент

23 січня 2021 р. · 3 хв читання

Представляємо огляд систем зубних імплантів. Розберемося, які варіанти варто розглядати в преміум, середньому та бюджетному ціновому діапазоні.

Преміум сегмент

Straumann та Nobel ділять перше місце в нашому рейтингу, Astra займає друге. Straumann швидше приживається за рахунок поверхні SLActive та міцніший за рахунок сплаву Roxolid — це вибір нашої клініки. Nobel має ширший модельний ряд, використовується в протоколах негайного навантаження (наприклад, All-on-4) та має оригінальні абатменти власного виробництва. Astra пропонує варіанти імплантів зі скошеними краями, які допомагають при атрофії кістки, і хоч не має настільки виражених переваг порівняно з засновниками галузі, заслужено входить до топ-3 виробників.

Середній ціновий діапазон

Ця категорія відрізняється широким вибором виробників з Південної Кореї, Німеччини, Ізраїлю, США та інших країн.

Osstem і Megagen — конусне з'єднання середнього рівня герметизації, хороша стабілізація конструкції. Osstem — південнокорейська фірма з понад 20-річним досвідом (у США продається під брендом Hiossen), з якісною упаковкою й хірургічними наборами, хоча без набору для одномоментної імплантації. Megagen — відносно молода компанія з широкою лінійкою продукції та непоганим приживленням, але поступається якістю упаковки.

Ankylos — одна з перших систем із дуже стабільним внутрішнім з'єднанням, стабільна навколо глибоко занурених імплантів, проте протезування складніше і потребує грамотнішого планування.

Bicon — американська система з найвужчим конусом з'єднання, вважається найгерметичнішою, але фіксація абатмента методом забивання ускладнює ортопедичний етап і обмежує вибір матеріалів.

Mis — ізраїльська система з чистішим складом титану та продуманою навігаційною хірургією, хоча вартість вища за інші ізраїльські системи.

BioHorizons — американська система сегмента «вище середнього» з технологією Laser-Lok для кращої інтеграції в кістку та м'які тканини, але з вищою вартістю.

Бюджетний сегмент

Бюджетні системи (DIO, AlfaBio, AlfaDent, Neobiotech) переважно копіюють напрацювання іменитих виробників, використовуючи дешевші матеріали. Dio та Neobiotech — корейські системи з непоганими показниками інтеграції, але не найширшим вибором ортопедичних елементів. AlfaBio та AlfaDent — ізраїльські системи, що активно застосовувались у 2000-х; за успішних робіт кісткова тканина відходить від рівня платформи на кілька міліметрів більше, ніж у сучасних систем, а рівень біосумісності нижчий порівняно з дорожчими аналогами.

Крім характеристик самого імпланта, важливі й інші фактори: наявність потрібної лінійки моделей на ринку країни та надійність постачальника — від цього залежить, чи вдасться замінити елемент конструкції через кілька років. Оптимальне рішення — довіритися думці хірурга, який орієнтується не на маржу, а на ваш довгостроковий результат.